При розгляді справи № 6-13392св15 Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що відмова банку в поверненні грошових коштів з поточного (мультивалютного) рахунку позивачки суперечить вимогам чинного законодавства, зокрема ст.41 Конституції, статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод, а також ст. 1 068 ГК та умовам укладеного між сторонами договору. Також роз'яснено, що посилання банку напостанову НБУ від 29 серпня 2014 № 540 «Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України», про зобов'язання банків обмежити видачу (отримання) готівки в іноземній валюті або банківських металів з поточних і депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах 15 тис. грн на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом, безпідставно, оскільки зазначене й подібні випадки наступні відповідні постанови є розпорядчими актами, які адресовані обмеженій кількості осіб, і таке регулювання здійснюється в межах адміністративно-правових відносин НБУ з банками, які охоплюються його наглядовою діяльністю. Ці постанови банку не встановлюють нових прав або обов'язків громадян, не можуть зачіпати їх права, свободи та інтереси. Водночас колегія суддів не погодилася з тим, що кошти з поточного рахунку повинні бути видані одноразової операцією. Роз'яснено, що суд правильно зобов'язав відповідача видати позивачці грошові кошти відповідно до умов поточного рахунку, порядок виконання цього рішення суду передбачено Законом «Про виконавче провадження».
Джерело: Юрліга
_03_03.png)
