При вирішенні справи про припинення поручительства суду необхідно враховувати встановлення судовим рішенням дійсності договору поруки
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 3 лютого 2016 розглянув справу № 6-2017цс15 за позовом поручителя до банку про визнання поруки припиненим.
При розгляді справи була сформована наступна правова позиція.
З огляду на визначений статтею 129Конституції принцип обов'язковості рішення після рішення судом справи і набрання рішенням суду законної сили, а також зміст статей 553, 559 Цивільного кодексу слід зробити висновок про те, що в разі, якщо є судове рішення про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договору і відмову в задоволенні позову поручителя про визнання недійсним договору поруки, в якому судом розглядалося питання дійсності договору поруки, і це рішення вступило в законну силу, то при вирішенні справи про припинення поручительства суду необхідно враховувати встановлення таким судовим рішенням зазначених обставин.
Джерело: Сайт "ЮРЛІГА"
_03_03.png)
