Скорочуючи штат, підприємство зобов'язане запропонувати звільненим вакантні посади за фахом.
Розглянувши справу № 6-3048цс15 , Суд роз'яснив , що власник належно виконав вимоги частини другої статті 40, частини третьої статті 49-2 КЗпП щодо працевлаштування звільненого за скороченням штату працівника, якщо запропонував йому наявну на підприємстві роботу, тобто вакантну посаду або роботу за відповідною професією чи спеціальністю або іншу вакантну роботу, яку працівник може виконувати з урахуванням його освіти, кваліфікації, досвіду і т.д.
Стягнення пені обмежується роком перед зверненням кредитора до суду
Розглянувши справу № 6-3006цс15 , Суд роз'яснив, що позовна давність до вимог про стягнення пені обчислюється окремо за кожен день (місяць) нарахування пені. Право на позов про стягнення пені за кожний день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Аналіз норм статті 266, частини другої статті 258 ЦК дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, в межах строку позовної давності з основної вимоги.
Неприпустимо об'єднання вимог, які підлягають розгляду в різних судочинствах
При розгляді справи № 6-942цс16 Суд нагадав , що не припускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом. Виходячи з цієї заборони, в переглядаємій справі суд повинен був відкрити провадження у справі в частині вимог, що відносяться до цивільної юрисдикції та відмовити у відкритті провадження у справі про вимоги, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.
Держвиконавець зобов'язаний дотримуватися Закону про іпотеку при зверненні стягнення на предмет іпотеки
Розглянувши справу № 6-315цс16 , Суд роз'яснив , що примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону «Про іпотеку». Предмет іпотеки на виконання рішення суду про стягнення кредитної заборгованості не можна реалізовувати без дотримання вимог цього Закону.
Положення пункту 4 частини першої статті 268 ЦК не поширюються на позови прокуратури, що пред'являються від імені держави і спрямовані на захист права держвласності, порушеного незаконними правовими актами органу держвлади
Розглянувши справу № 6-3029цс15 , Суд роз'яснив , що з урахуванням статусу держави та її органів як суб'єктів владних повноважень, положення пункту 4 частини першої статті 268 ЦК (про нерозповсюдження позовної давності на вимогу власника про скасування актів влади, що порушують право власності – пункт був виключений в 2012 році) не поширюються на позови прокуратури, що пред'являються від імені держави і спрямовані на захист права державної власності, порушеного незаконними правовими актами органу державної влади. На такі позови поширюються положення статті 257 ЦК щодо загальної позовної давності, і на підставі частини першої статті 261 ЦК перебіг позовної давності починається від дня, коли держава в особі її органів як суб'єктів владних повноважень довідалася або могла довідатися про порушення прав і законних інтересів. До такого ж висновку ВСУ дійшов в постановах від 16 вересня 2016 року по справі № 6-68цс15 і від 30 вересня 2015 року з справі № 3-539гс15 .
Трудовий спір між ТОВ і директором розглядається в цивільному процесі
Розглянувши справу № 6-162цс16 , Суд роз'яснив, що спори за позовами осіб щодо захисту порушених трудових прав, заснованих на положеннях норм трудового законодавства, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства. В переглядаємій справі позивачем - фізичною особою були заявлені вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу заявлені щодо захисту порушених трудових прав, засновані на положеннях КЗпП .
Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом (до яких відносяться і спадкоємці за заповітом) на загальних підставах
Розглянувши справу № 6-2946цс15 , Суд роз'яснив , що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Банк може відібрати квартиру, куплену в період відсутності запису про іпотеку в реєстрі
При розгляді справи № 6-1562цс15 Суд в черговий раз сформував правову позицію, згідно з якою при скасуванні незаконного судового рішення про визнання іпотеки недійсним, на підставі якого з Державного реєстру іпотек виключено запис про обтяження, дія іпотеки підлягає відновленню з моменту вчинення первинного запису, яка виключена на підставі незаконного рішення суду, оскільки відпала підстава виключення цього запису. Іпотека є дійсною з моменту внесення про неї первинного запису до Державного реєстру іпотек. Відзначимо, раніше ВСУ дійшов висновку, що не можна відібрати предмет іпотеки, якщо він проданий в період дії рішення про недійсність іпотеки.
Якщо кредитор змінив термін виконання основного зобов'язання, піврічний термін пред'явлення вимоги до поручителя обчислюється з цієї дати
Розглянувши справу № 6-368цс16 , Суд роз'яснив , що пред'явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування кредитом та пені, кредитор відповідно до частини другої статті 1050 ЦК змінює термін виконання основного зобов'язання і протягом 6 місяців, починаючи з цієї дати зобов'язаний пред'явити позов до поручителя. Таким чином, якщо кредитор на підставі частини другої статті 1050 ЦК змінив термін виконання основного зобов'язання, то передбачений частиною четвертою статті 559 ЦК шестимісячний термін підлягає обрахунку від цієї дати.
Якщо кредит не був повернутий за умовами договору, він, відсотки і пеня стягуються в межах позовної давності, що обчислюється зі зміненою дати повернення
Розглянувши справу № 6-1188цс16 , Суд дійшов висновку , що з боржника, який не повернув кошти за кредитним договором в належному розмірі (згідно з договором у разі невиконання позичальником зобов'язань протягом більш ніж 90 календарних днів термін користування кредитом вважається закінченим, і позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та штрафні санкції), стягуються відсотки за кредитом і пеня за відсотками в межах строку позовної давності. Роз'яснено, що перебіг позовної давності по основній вимозі означає її закінчення і по додатковій вимозі (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно і т.д.).
Суд не скасує іпотеку, якщо батьки збрехали про відсутність у дитини прав на майно
Розглянувши справу № 6-1024цс16 , Суд роз'яснив, що помилкове повідомлення батьками, які є одночасно законними представниками дитини, про відсутність прав дитини на майно, що передається в іпотеку, не може бути підставою для визнання іпотеки недійсною за їхнім позовом.
Джерело: ЮрЛіга
_03_03.png)
