Міністерство юстиції зобов’язане унормувати заборону на використання назв органів адвокатського самоврядування у назвах інших юридичних осіб та громадських організацій.
Як повідомляє Національна асоціація адвокатів України, такого висновку дійшов Вищий адміністративний суд в ухвалі від 26 квітня, передає.
Ухвалою залишено у силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2016 року.
Цими судовими рішеннями Мін’юст було зобов’язано запровадити заборону на використання власних назв органів адвокатського самоврядування в назвах інших юридичних осіб та громадських організацій. Оскільки це передбачено п.10 перехідних положень закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», за яким Кабмін, міністерства та інші центральні органи виконавчої влади мали привести нормативно-правові акти до його вимог.
«Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що законодавством України чітко визначено власні найменування для всіх органів адвокатського самоврядування, які передбачені вичерпним переліком. Підміна назв органів адвокатського самоврядування, використання власних назв іншими суб’єктами суспільних відносин не допускається», - ідеться в ухвалі ВАСУ.
У позовній заяві НААУ вказувала на те, що відсутність такої заборони дозволяє юридичним особам, які не створені відповідно до закону про адвокатуру, привласнювати назви органів адвокатського самоврядування та користуватися ними в порушення цього закону.
Ухвалою суду підтверджено, що Міністерство юстиції зобов'язане привести нормативну базу, яка стосується державної реєстрації юридичних та фізичних осіб, у відповідність до закону про адвокатуру, оскільки він має вищу юридичну силу. Заборона має стосуватися використання повних, скорочених та викладених англійською мовою власних назв органів адвокатського самоврядування та похідних назв у назвах інших юридичних осіб, їхніх підрозділів та громадських організацій без статусу юридичної особи.
Джерело: ЗіБ
_03_03.png)
