Фабула судового акта: Посилаючись на те, що власник земельної ділянки не підписував договір оренди цієї ділянки , тобто волевиявлення на укладення договору не виявляв і цим договором порушені його майнові права, які підлягають поновленню, прокурор просив визнати цей договір недійсним та скасувати його державну реєстрацію, зобов'язати орендаря звільнити та повернути власнику цю земельну ділянку.
Рішенням районного суду в задоволенні позову відмовлено. Ухвалюючи таке рішення, суд першої інстанції дійшов висновку, що власник схвалив оспорюваний договір оренди, оскільки приймав від відповідача орендну плату.
Рішенням апеляційного суду це судове рішення було скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову, з чим погодився і касаційний суд.
Детальніше:http://protokol.com.ua/ru/vssu_otrimannya_vlasnikom_zemelnoi_dilyanki_groshey_vid_orendarya_v_yakosti_plati_ne_moge_svidchiti_pro_shvalennya_nim_tsogo_osporenogo_dogovoru_(sprava_395_466_15_ts_14_12_16)/