Узагальнення
судової практики розгляду Скадовським районним судом Херсонської області цивільних справ окремого провадження за 2018 рік
На виконання плану робіт суду на перше півріччя 2019 року та з метою узагальнення інформації щодо здійснення судочинства проведено узагальнення судової практики розгляду у 2018 році Скадовським районним судом Херсонської області цивільних справ окремого провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Упродовж 2018 року Скадовським районним суду Херсонської області (далі - суд) розглянуто 82 цивільні справи окремого провадження (для порівняння у 2017 році було розглянуто 46 справ цієї категорії), з них:
- 5 справ про визнання осіб недієздатними та встановлення над ними опіки - заяви задоволені;
- 1 справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи – заява задоволена;
- 5 справ про усиновлення – заяви задоволено;
- 3 справи про надання права на шлюб – заяви задоволено;
- 17 справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у тому числі 1 справа про встановлення факту батьківства. Рішеннями суду заяви у цих справах були задоволені;
- 16 справ про встановлення фактів народження осіб на тимчасово окупованій території України – заяви задоволені;
- 7 справ про встановлення фактів смерті осіб на тимчасово окупованій території України – заяви задоволені;
- 1 справа про встановлення факту смерті – заяву задоволено;
- 1 справа про встановлення факту виконання договору купівлі-продажу – заяву задоволено;
- 1 справа про встановлення факту вимушеного переселення з окупованої території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України – заяву задоволено;
- 1 справа про встановлення факту прийняття спадщини – заяву задоволено;
- 11 справ про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів. Рішеннями суду у 10 справах заяви були задоволені, у 1 – заяву залишено без розгляду;
- 13 справ про встановлення фактів проживання однією сім’єю. Рішеннями суду у 9 справах заяви були задоволені, у 4 – заяву залишено без розгляду. На одну ухвалу суду про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю було подано апеляційну скаргу. Рішенням суду апеляційної інстанції ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
Окрім однієї вищезазначеної ухвали суду про залишення без розгляду заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю, жодне процесуальне рішення суду у вказаних справах окремого провадження не було оскаржено до судів вищого рівня.
При розгляді зазначених справ проблемних питань у суддів не виникало.