22 червня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив вирок стосовно чоловіка засудженого за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого). Призначив покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Громадянин М. обвинувачувався у тому, що 13.10.2017 року перебуваючи за кермом автомобіля «Mitsubishi Lancer» у стані алкогольного сп’яніння, в м. Скадовськ, через порушення «Правил дорожнього руху» України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, своєчасно не зменшив швидкість, не зупинився при виявленні пішохода на проїжджій частині, у зв’язку із чим скоїв наїзд на останнього.
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, від яких потерпіла померла в лікарняному закладі.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав, цивільний позов не визнав, та пояснив, що 13 жовтня 2017 року він їхав на своєму автомобілі зі швидкістю 60 км/год. Помітив пішохода, який закінчував перехід дороги, через що знизив швидкість до 50 км/год. Приближаючись до жінки, остання різко зробила кілька кроків назад, миттєво відбулось зіткнення. В момент зіткнення жінка стояла нерухомо. Зупинивши автомобіль та зрозумівши, що збив людину на смерть, сів за кермо та поїхав додому. Приїхавши додому та усвідомивши, що трапилось повідомив поліцію про дорожньо-транспортну пригоду. Намагався зателефонувати до швидкої допомоги та поліції, але перебував у шоковому стані. Алкогольні напої того дня не вживав.
Вину обвинуваченого в інкримінованому йому злочині суд вважає доведеною і в основу обвинувального вироку кладе показання самого обвинуваченого в частині того, що він керував автомобілем «Mitsubishi Lancer», здійснив наїзд на потерпілу, залишив її без допомоги, покази свідків, а також висновки всіх судових експертиз, досліджених судом, протокол огляду місця події, протокол огляду транспортного засобу.
Суд критично поставився до твердження обвинуваченого, що в день скоєння кримінального правопорушення він не перебував у стані алкогольного сп’яніння, так як вказаний факт спростовується довідкою з Комунальної установи «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради, згідно якої у крові виявлено етиловий алкоголь у кількості 0, 9 проміле. Тому, вказана позиція обвинуваченого сприймалася судом як намагання позбутися обтяжуючої обставини, що могло негативно впливати на міру призначеного покарання.
Обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченому судом не встановлено. У якості обставин, що обтяжують покарання суд враховує вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.
До набрання вироком чинності обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.
Також, обвинуваченому доведеться сплатити на користь держави витрати за проведення експертиз.
З повним текстом вироку можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень, здійснивши пошук за номером справи 663/287/18.
_03_03.png)
